(本文整理自 2026 年 2 月 9 日在"AI+教育"论坛上,时杰的主旨发言。略有编辑。)
今天很多同行在讨论一个问题:如何让儿童 AI 变得更聪明? 我想分享一个我们团队在过去两年里,反复讨论、反复推翻、反复达成的结论:
我们主动地、刻意地、有意识地,让我们的 AI —— 不那么"聪明"。
一个小故事
内测阶段,一位 5 岁的小朋友问我们的 AI:"为什么人会死?"
我们最早版本的回答,是一段非常完整、非常科学、非常"正确"的说明 —— 从细胞衰老讲到生命终结。这位妈妈反馈说:"孩子听完之后,眼眶是红的,但她没有哭出来,只是问了一句 —— '那你会死吗?'"
那一刻我们意识到,有些问题,不是"答案问题",是"接住问题"。我们给了一个百科式的答案,却没有接住一个孩子真正在问的那份不安。
"无所不知"其实是一种残忍
我知道这个说法有些激烈,但请听我讲完。
如果一个孩子从 3 岁起,面对的是一个能够秒答所有问题、从不出错、无所不知的 AI,他将失去三样非常重要的能力:
- 和"我不知道"相处的能力。 —— 未来他长大,走进一个真实的世界,他会发现,最重要的问题都没有标准答案。
- 自己尝试去想的能力。 —— 如果答案永远比思考快,思考本身就会被萎缩掉。
- 感受对话中情绪流动的能力。 —— 一个永远正确的对话对象,会让人失去"共同不完美"的温暖。
"让 AI 承认'我不知道',是我们给孩子的第一堂课。"
—— 时杰
我们做了三件事,让 AI "学会不完美"
一、允许"我也不太确定"
我们专门训练模型在遇到复杂、模糊、伦理类问题时,以"我也不太确定,但我们一起想想?"的方式回应。不强行给出答案。
二、允许"我需要想一想"
AI 会在某些时刻主动"停顿" —— 不是技术故障,而是一种刻意的节奏,让孩子感觉"它在想"。
三、允许"你比我更懂"
当孩子讲述自己的经历时,AI 不会急着给出意见,而是会说:"这是你的事情,你比我更清楚。"
真正的陪伴,是彼此的不完美
孩子和父母的关系,不是"万能的大人 vs 无知的孩子"。是"两个一起成长的人"。
我们希望 AI 伙伴,也是这样的一个存在 —— 一个会愣一下、会想一想、会说"我也不太确定"、但永远愿意陪着你的朋友。
不是无所不知,而是无所不陪。
本文演讲原视频将于近期在实丰智联官方 B 站发布。